了解了儒家对我们,尤其海外华人子弟的影响如此根深蒂固,
因此东方人的社会意识形态较西方人强。
它不好不坏，可以成规范我们的行为,也可以扼杀我们的思维。
不可质疑的条例会扭曲个人的思想。
人生的意义何在？
成就伟大事业？
当有人溺水时，若跳下水为了完成＂牺牲性命成就伟大，流芳百世＂ ，这思想就危险了．
若真如此，那么没有意义的人生就不是人生？
自然界告诉我，没人爱的野草不管被铲除多少次，还依然展现它的生命力。
野草的生存意义就是被人铲除？
人的存在为了什么？
别人可以告诉我们人生的意义，
但若这觉性不是自觉，
它只是表面上的面具。
在儒家的文化里，我们都在支配着群体的需求。
若与众不同，很容易被排挤。
难道大家一定要有相同的想法才会和谐吗？
未必也，妙赞师父曾经说和合是彼此拥有不同看法却愿意听对方想法并且尊重。
在这样的环境，如何保此孤独的思考呢？
看着成功的人士，从一开始被讥笑到被仰慕，
过程是一样但周遭的反应却不一样。
每一个人都对每一个人的行为持有不同的想法，
我在得到政府职位时深刻感受到。
首先听到的想法都为我感到可惜，
我自己也感到可惜，
之后有部分人说我很幸运。
原来，别人对自身的遭遇怎么想是毫无关系。
最重要是自己承担自己所做所为。
书里也写到，当每个人能保此孤独思想时，
这世界就会和平。
因为大家都能独立思考，
不会随着浪波。
近期在观看的是若我的行为（不害人害己）不被鼓励，
我就没有动力去做吗？
到底我做为了什么？是得到别人的青睐吗？
每次失败时，都会觉得沮丧，想哭。
发觉原来自己太急躁了。
哭只是无法面对或逃避事实的反应而已。。。。
认真的胡言乱语完毕。。。
自然界告诉我，没人爱的野草不管被铲除多少次，还依然展现它的生命力。
野草的生存意义就是被人铲除？
人的存在为了什么？
别人可以告诉我们人生的意义，
但若这觉性不是自觉，
它只是表面上的面具。
在儒家的文化里，我们都在支配着群体的需求。
若与众不同，很容易被排挤。
难道大家一定要有相同的想法才会和谐吗？
未必也，妙赞师父曾经说和合是彼此拥有不同看法却愿意听对方想法并且尊重。
在这样的环境，如何保此孤独的思考呢？
看着成功的人士，从一开始被讥笑到被仰慕，
过程是一样但周遭的反应却不一样。
每一个人都对每一个人的行为持有不同的想法，
我在得到政府职位时深刻感受到。
首先听到的想法都为我感到可惜，
我自己也感到可惜，
之后有部分人说我很幸运。
原来，别人对自身的遭遇怎么想是毫无关系。
最重要是自己承担自己所做所为。
书里也写到，当每个人能保此孤独思想时，
这世界就会和平。
因为大家都能独立思考，
不会随着浪波。
近期在观看的是若我的行为（不害人害己）不被鼓励，
我就没有动力去做吗？
到底我做为了什么？是得到别人的青睐吗？
每次失败时，都会觉得沮丧，想哭。
发觉原来自己太急躁了。
哭只是无法面对或逃避事实的反应而已。。。。
认真的胡言乱语完毕。。。
